某中学校国語定期テストの問題
とある大阪市立の中学校、国語の定期試験で以下のような問題が出題された。
次の小説の一部を読んで、後の問いに答えなさい。
夜店のおじさんに百円渡すと、針金の輪に紙を張ったのを一つくれた。それを手にして、金魚がうようよしている水槽のそばにしゃがむと、心臓がごとんごとんと音を立てた。針金の輪に張ってあるのは、お習字に使う半紙よりも薄い紙だから、濡れると簡単に破けてしまう。友達のは、まだ金魚のしっぽにも触れないうちに、あっけなく破けてしまった。悔しがりの友達は針金の輪で水槽の中をかき回して、夜店のおじさんに叱られた。七重は、これまで姉たちがするのをそばで熱心に見ていたことが役立って、紙が破ける寸前に、やっと一匹、掬い上げることができた。随分ちっちゃな金魚だったが、夜店のおじさんが手を敲いて、「やったぁ。一丁上がりい」と景気をつけてくれた。
問い
太字部分の「しゃがむと」の主語を答えなさい。
私は直感的に、この答えは、「七重」だと思ったんですが、みなさんはどうでしたか？
国語の担当教師の示した解答は、「主語なし」だったそうです。
ちょっと納得がいかなかったのでWikipediaで「主語」を調べてみました。
教師はおそらく、文法的主語としての主語を答えさせたかったのではないかなと思います。
文法的主語は、意味の側面を排除し、完全に形式的な側面から定められる。動詞と（性・数などが）一致する名詞が文法的主語である。主格の名詞句が主語である。
とありますし。
しかし、ここでは、「七重」という主語が省略されたと見るのが一番妥当なのではないかと思うわけです。
しかし模範解答は「主語なし」
中学生にそこまで求めるか？
というか、そこまで厳密に、「主語」について教えたのか？と小一時間（ｒｙ
納得がいかん。
意見求む。
Feed
水槽のそばにしゃがんだ↓
水槽のそばに「＊＊が」しゃがんだ
と言えるわけで↑の部分が略されたと理解できるわけだし
七重が主語 と書くのは間違ってはいない気がするのだが
この教師は一体何を求めたのか気になる。
コメント by がゆす — 7月 5日, 2007年 @ 7:31 pm
主語なし が模範解答はどうかと思うけど、この文章だけで主語を判断するのは不可能という点では間違ってないかと思う。あえて言うなら「私」が主語かな。出てこないけどこの場面を描写してる主人格っていえばいいかな。
もうちょっというと、この文章で「明らかに登場人物」なのは『夜店のおじさん』と『友達』（但しこれが単数かは不明、怒られた友達と同一人物かも不明）と『七重』の３人のみ。
確かに七重が主語とも取れる文章だけどちょっと考えてみる。
>七重は、これまで姉たちがするのをそばで熱心に見ていたことが役立って
この一文、可能性として「七重およびその姉達 ＝ （前に出てきた）友達」という構成もあるわけで。七重の姉達が先にやって、それをよく観察していた七重は金魚を無事すくい、私はそれを見ていた、という構成でもなんら不思議ではないし。もちろんこの場には七重の姉達は居ないというのもあり。
さらに言うと、
>それを手にして、金魚がうようよしている水槽のそばにしゃがむと、心臓がごとんごとんと音を立てた。
この一文、同一人物のことを指してるかすら判断できないわけで。
① 七重がしゃがんで 心配してみている私の心臓がごとんごとん
② 私がしゃがんで 私の心臓がごとんごとん
③ 私＝七重 （但しこれは回答に反するのでこの場合は却下）
さぁどっち？ 分かりにくけりゃ私＝心配性な七重の兄（姉）とでも置いてみれ。
結局、水槽の前にしゃがんだのが『七重一人』なのか『私と七重』の二人なのかが判断できないため、答えは「不明」。
このくらいならまだ可愛いほうさ。模試の回答で『この文章では出てこないがこの後の場面で○○が～したので答えは△△になる』ってのがあったくらいだ（実話）。
取り急ぎ？書いたので間違ってるかも、というかセンター現国数問しか当たってない俺のことは信じるな!!
コメント by ストライク — 7月 5日, 2007年 @ 9:26 pm
む、先日コメント投げたのに出てないな。家のPCからだとキャッシュ消しても見えるんだがなぁ。
そういう仕様なのかしら。重複してたらこのコメント消してくだされ。
要点だけ。この文章がまず成立するのはたぶん次の二つのどちらか。
①物語を述べている「私」が七重とは別に存在している
②「私」＝七重 である
理由
>心臓がごとんごとんと音を立てた。
の部分は絶対に「私」のことを指してないとおかしいから。自分以外の描写をしているなら『立てた』というのは変。
よって『しゃがむと』の主語は「私」か「七重」、もしくは第三者となり確定しない。よって主語なしが妥当解。
けど七重が主語って書いても間違いじゃないと思うよ。正しいというわけでもないけど。
コメント by ｽﾄﾗｲｸ男 — 7月 7日, 2007年 @ 6:52 pm
申し訳ないです。
PCさわれてなかったので今承認しました。
こいつはmixi上でも物議を醸しました。
悪問であることに間違いはないですな・・・
コメント by k-5 — 7月 7日, 2007年 @ 8:01 pm